Windows 2003 Server Más Confiable que Red Hat
Mariano (Denker Üben) nos cuenta en su blog que según el Yankee Group Windows 2003 es más confiable que Linux,sí sí, el Yankee Group confunde Linux con Red Hat, eso es como confundir la palabra Renault con coche.
Lo que yo me pregunto es que credibilidad tiene el Yankee Group en este caso cuando parece que no saben de que están hablando.
En fin, no me parece para nada imparcial el comunicado del Yankee Group, así que esta de abajo es mi experiencia:
Máquina Debian:
$ uptime
23:28:37 up 173 days, 5:38, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Sólo añadir una cosa, si la gente del Yankee Group confunde Linux con Red Hat se podrían pasar por LinuxISO.org, sólo por poner un ejemplo y comprobar que hay muchos sistemas mal llamados Linux en vez de GNU/Linux.
En la categoría: Microsoft, Software Libre
Etiqueta:
Comentarios (1)
Iñigo
13 Junio , 2006 a las 11:24 am
Acabo de sacarlo de un servidor con Red Hat 6.2:
9:20am up 227 days, 20:28, 1 user, load average: 1.02, 0.72, 0.63
(hace casi un año se estropeó la fuente de alimentacion).
Y de otro servidor [ Red Hat Enterprise Linux ES release 2.1 (Panama) ]
9:22am up 336 days, 23:47, 1 user, load average: 0.04, 0.09, 0.08
Mi record con un servidor Linux es de unos 460 días sin tener que reiniciar. No está mal del todo.
Dejar una Respuesta