Leyendo el blog de Lourdes Muñoz me entero de la existencia de este vídeo de Hillary Clinton.
En el caso de este vídeo no es tan importante su presentación como candidata a las elecciones de EEUU sino cómo está hecho el vídeo.
El vídeo está hecho utilizando leves pero continuos movimientos de camara, sin duda para darle vitalidad al vídeo y que la persona que lo esté viendo no se canse.
El lenguaje hablado es en primera persona, no está hablando con una multitud, como se haría en televisión, está hablando contigo, se trata de un lenguaje directo persona a persona, al más puro estilo videoblog.
En cuanto a las tomas hay tres planos distintos:
—
El general inicial, más formal, en este plano Hillary se dirige al público en primera persona con las manos sobre las piernas y con poco movimiento de las mismas. Una toma muy formal y seria. Va preparando el terreno para lo que posteriormente va a decir. Muy cuidadas los detalles como la iluminación de la lamparita, la cortina descorrida, las fotos o el cojín. Fijaros en la arruga de la parte superior del cojín, más adelante se ve para qué es.
—
En el segundo plano se realiza el mensaje directo cara a cara con un plano muy corto.
En este momento se realiza el envío del mensaje, aquí la persona que está viendo el vídeo ya sabe que le van a contar algo y es en este momento cuando se dirige más directamente al interlocutor.
—
Para finalizar el vídeo se vuelve al plano inicial, pero ya mucho más distendido, es aquí cuando se ve la utilidad del cojín del inicio y ya vemos que la arruga era para apoyar el brazo derecho.
Aquí se envía el mensaje de confianza, se envia la imagen que está relajada y que lo tiene todo bajo control.
—
Esto es lo que yo he podido comprobar sin ser ni mucho menos un experto en todo esto, pero con lo poco que me he podido dar yo cuenta ¿cuanto dinero habrá costado este vídeo?, seguro que muchísimo, me da la impresión que este es un vídeo muy muy profesional tanto por la parte técnica como por la parte de comunicación. Este vídeo es sin duda todo un ejemplo para aprender.
Popularity: 5% [?]
Interesante; pero la Hilaria no ha sido la primera en usar vídeo para dirigirse a los electores.
Quería decir en el anterior comentario que en las elecciones Mexicanas de 2006 los votantes en el extranjero recibieron un mensaje en vídeo de cada uno de los candidatos (creo que lo ví en el blog de Roger – Las Termópilas).
Técnicamente el vídeo de la Sra. Clinton está muy bien hecho.
Tengo la impresión de que el movimento de cámara está hecho en postproducción, recortando un trozo de la imágen original y moviéndolo ligeramente porque no aprecio un cambio de perspectiva al mover la imágen.
Si han capturado la imágen con una buena cámara HD, han podido dejar un movimiento suave antes de bajar la resolución al formato web (que por cierto, favorece a Hilaria porque al reducir el tamaño, se eliminan defectos e imperfecciones en la piel).
El director de fotografía se ha lucido con el vídeo: al menos hay tres fuentes de luz distintas: luz natural al fondo como contraluz para que no quede plana la imágen, luz con un toque dorado en el lado izquierdo que podría estar rebotada por tres focos (la lámpara del fondo hace que el tono dorado de la piel de Hilaria quede natural), y la luz frontal también indirecta.
Hay al menos un polarizador en la escena que casi elimina del todo los reflejos de la escena en los cristales. Los toques dorados en el cristal de la ventana son focos y no lo parecen.
Coincido contigo: un vídeo muy, muy, trabajado.
[...] no todos los vídeos que se suben a Internet están hechos por sus usuarios, ¿os imagináis a Hilary Clinton subiendo un vídeo?, en este caso es más difícil conocer quien lo ha hecho, pero es otra [...]
[...] para llegar al nivelazo de los asesores de Hillary Clinton como ya comenté hace algún tiempo, aquí os dejo uno de sus vídeoscomentados para que podáis ver las [...]
Todo bien, salvo el movimeinto de cámara. Es una tocada de huevos, con perdón.
Si me ponen otro video de estos con vida propia, lo ve Rita la Cantaora.
Para movimeint, me voy de farra a la discoteca.
Cosas de demócratas, claro.